1048. Контрольна

ПЛАН

Варіант 10

Теоретичні питання:..3

1.Правовий режим головної речі і її приналежності. Поняття складової частини речі..3

2.Продукти творчої діяльності як об'єкти цивільних прав..3

Завдання 1...4

Батько уклав договір купівлі-продажу жилого будинку з Маровим. Договір був нотаріально посвідчений. Вальков одержав гроші, звільнив будинок і передав його Марову, але після передачі будинку Вальков почав розбирати повітку і літню кухню, які знаходились на тій же земельній ділянці. У зв'язку з цим між Маровим і Вальковим виник спір. Маров стверджував, що купляючи будинок, він набуває і право на повітку і літню кухню, хоча про це сторони не домовлялись. Вальков доводив, що оскільки в договорі купівлі-продажу не було обумовлено, що предметом договору крім будинку є також і повітка, і літня кухня, вони не перейшли у власність на покупця. Отже він (Вальков) може розпоряджатися цими об'єктами за своїм розсудом як власник.

Хто з них правий?

Теоретичні питання:..5

1.Види недійсних правочинів. Наслідки визнання правочину недійсним..5

2. Філіали і представництва юридичних осіб..8

Завдання 2...9

Студент інституту Віктор Савченко (19 років) одержав з м.Славути, де проживали його батьки, телеграму терміново приїхати, бо тяжко захворів батько. Але грошей на дорогу у Віктора не було, бо за два дні до одержання телеграми він купив хутряну куртку за 400 грн., на яку пішли всі його гроші. Віктор звернувся до коменданта гуртожитку Волкова з проханням позичити йому 100 грн. для покупки білета на літак, але той йому відмовив і запропонував продати йому (Волкову) куртку за 130 грн. Оскільки у Віктора не було іншого виходу, прийшлось погодитись з пропозицією Волкова. Через два місяці Віктор повернувся і звернувся до Волкова з вимогою повернути куртку. При цьому він обіцяв повернути йому одержані гроші за куртку. Волков відмовився виконати цю вимогу. Віктор звернувся з позовом до суду.

Як слід вирішити суперечку ?

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ..11