2099. Економіка праці –контрольна
Варіант 9
За даними таблиці 1 проаналізуйте дані щодо попиту на робочу силу за регіонами в динаміці по роках: побудуйте графіки, діаграми, визначте тенденції, з’ясуйте закономірності, зробіть висновки. Для проведення додаткового аналізу із заданої теми використовуйте дані таблиць збірника «Праця в Україні».
Таблиця 1
Динаміка попиту на робочу силу за регіонами
|
Роки |
2000 |
2007 |
2008 |
2009 |
|
Україна |
68,2 |
169,7 |
91,1 |
65,8 |
|
Автономна Республіка Крим |
2,1 |
6,4 |
3,4 |
2,6 |
|
Вінницька |
1,1 |
2,2 |
1,1 |
0,6 |
|
Волинська |
0,7 |
3,6 |
2,0 |
1,0 |
|
Дніпропетровська |
5,3 |
18,9 |
10,0 |
6,5 |
|
Донецька |
15,1 |
25,0 |
10,1 |
3,3 |
|
Житомирська |
0,8 |
3,9 |
2,4 |
1,5 |
|
Закарпатська |
0,8 |
2,1 |
1,1 |
0,7 |
|
Запорізька |
2,1 |
6,8 |
1,9 |
1,1 |
|
Івано-Франківська |
1,0 |
1,3 |
0,6 |
0,2 |
|
Київська |
2,2 |
7,4 |
3,7 |
2,1 |
|
Кіровоградська |
1,2 |
3,5 |
1,1 |
0,6 |
|
Луганська |
6,5 |
1,8 |
2,2 |
1,3 |
|
Львівська |
1,2 |
4,0 |
2,1 |
1,2 |
|
Миколаївська |
1,4 |
2,7 |
1,7 |
1,0 |
|
Одеська |
1,7 |
5,8 |
3,0 |
2,2 |
|
Полтавська |
2,2 |
6,2 |
2,8 |
2,9 |
|
Рівненська |
0,5 |
3,6 |
2,1 |
0,7 |
|
Сумська |
2,6 |
2,0 |
1,3 |
0,7 |
|
Тернопільська |
0,5 |
1,8 |
1,3 |
1,0 |
|
Харківська |
6,2 |
10,7 |
4,4 |
2,6 |
|
Херсонська |
1,1 |
2,9 |
3,0 |
1,6 |
|
Хмельницька |
1,2 |
1,1 |
0,7 |
0,3 |
|
Черкаська |
1,5 |
1,3 |
0,5 |
0,3 |
|
Чернівецька |
0,4 |
1,5 |
0,8 |
0,4 |
|
Чернігівська |
0,9 |
4,5 |
2,2 |
1,1 |
|
м. Київ |
6,2 |
36,2 |
24,1 |
27,1 |
|
м. Севастополь |
1,7 |
2,5 |
1,5 |
1,2 |
