3961. Задачі з кримінального судочинства

Задача 1
    У ході переслідування підозрюваного у вчиненні крадіжки 14 серпня співробітники Служби безпеки України проникли на присадибну ділянку П., провели її огляд і обшук дачного будинку, зламавши при цьому вхідні двері. Дізнавшись про це, П. звернувся до органу Служби безпеки із вимогою надати пояснення щодо цього випадку. Не отримавши пояснень протягом місяця, П. подав скаргу до суду із вимогою відшкодувати заподіяну йому працівниками Служби безпеки України матеріальну і моральну шкоду. Викликаний до суду представник Служби безпеки України заперечив проти скарги, мотивуючи тим, що їх співробітники вже 16 серпня повідомили прокурора про цей факт і отримали його санкцію на обшук житла.
    Яке рішення повинен прийняти суд?
    Які права і обов’язки Служби безпеки України передбачені законодавством?
Задача 2
    Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність провести обшук житла К. Слідчий звернувся з відповідним клопотанням до прокурора, але згоди не отримав. Після цього слідчий звернувся з аналогічним клопотанням безпосередньо до слідчого судді.
    Чи додержані у вказаній ситуації вимоги кримінального процесуального законодавства?
    Який процесуальний порядок взаємодії між органами досудового розслідування передбачено законом?
Задача 3
    Студент 5-го курсу заочного факультету вищого юридичного закладу П. звернувся до прокуратури області з проханням прийняти його на роботу слідчим прокуратури. Протягом трьох років П. працював юрисконсультом, характеризувався позитивно.
    Чи буде задоволене прохання П.?
    Які вимоги пред’являються до кандидатів на посаду слідчих органів прокуратури?