528.Реферат – логіка

ПЛАН

ВСТУП...3

1. Логічна суть індуктивного виводу та його роль у юриспруденції.......4

2. Особливості умовиводу за аналогією та його значення для юридичної теорії та практики.......16

3. Задачі....27

ВИСНОВКИ.......31

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ.............33

1. Визначте тип відношення між поняттями і зобразіть його за допомогою колових схем: хуліганство, злочин проти особи, крадіжка.

2. Дати аналіз дефініції (визначити, чи правильна вона, коли ні – то яке правило порушено): «Злочином визначається передбачене кримінальним законом суспільно-небезпечне діяння, що посягає на суспільний лад України».

3. Дати аналіз поділу (визначити, чи є він правильним, коли ні – то яке правило порушено): «Поняття поділяються на порожні (нульові), одиничні, загальні та конкретні».

4. Проаналізувати судження (визначити його вид та структуру): «Кримінальні справи може розглядати тільки суд». Записати судження, несумісне з цим.

5. Формалізувати судження: «Якщо неправильна перша версія, то неправильна і друга (і навпаки)».

6. Встановити дотримання основних законів правильного мислення у міркуванні: «Всі студенти Київського національного університету внутрішніх справ повинні стати юристами вищої кваліфікації. Т. – студент університету. Отже, Т. повинен стати юристом вищої кваліфікації».

7. За допомогою таблиць істинності визначити, чи є логічним законом така формула: А \/ A ≡ А.

8. Наведіть приклад умовно-розділового силогізму та запишіть його формулу.

9. Аналіз даних попереднього розслідування дозволяє зробити такі висновки: 1) ці дані можуть пояснюватися лише трьома версіями – А, В і С, причому ці версії не виключають одна одну; 2) якщо припустити істинність С, то доведеться відхилити версію А; 3) версію А можна буде прийняти, якщо і тільки якщо підтвердиться В; 4) у разі хибності С можна вважати хибною і версію В (але не навпаки). Яка з версій має підтвердитись? Розв’язок формалізуйте.